DESARROLLO AGRÍCOLA
El concepto de desarrollo se define como “la condición de vida de una sociedad en la cual las necesidades auténticas de los grupos y/o individuos de una sociedad se satisfacen mediante la utilización racional, es decir sostenida, de los recursos y sistemas naturales.” Comprende elementos tanto económicos, como tecnológicos, de conservación y utilización ecológica, así como sociales y políticos.
La agricultura siempre ha tenido un papel relevante en el crecimiento económico, ya que su productividad lo puede limitar o promover; por lo tanto se debe buscar el desarrollo de un sistema eficiente de mercado que permita vincular los suministros rurales con las demandas urbanas.
El desarrollo agrícola depende tanto de las inversiones como de los esfuerzos del exterior, y según John W. Mellor, para que una teoría económica efectiva se lleve a cabo debe comprender:
1. El papel de la agricultura en el desarrollo económico
2. La naturaleza económica de la agricultura tradicional
3. El proceso económico de la modernización de la agricultura
Esto implica que el desarrollo agrícola depende de todo un conjunto de factores institucionales, técnicos y económicos como: el conocimiento y su divulgación, el abastecimiento de suministros, el crédito, la infraestructura, los cambios institucionales y los incentivos y mercados.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, es el organismo encargado de todas aquellas cuestiones relacionadas con la agricultura, la pesca y el desarrollo social. En donde el objetivo central es el de fomentar el desarrollo rural y lograr una agricultura sostenible, a partir del aumento en la producción de alimentos y la seguridad alimentaria junto con la conservación y administración de los recursos naturales.
Mientras que la SAGARPA, cuenta con cuatro proyectos estratégicos para el crecimiento y desarrollo de la agricultura, los cuales consisten en:
1. Tecnificación del Riego: busca fomentar la producción de alimentos, bienes y servicios realizando un uso sustentable de la cuenca y acuíferos, a partir de la instrumentación de acciones que permitan un uso más eficiente y productivo del agua disponible. Está enfocado a todas aquellas personas que se dediquen a actividades agropecuarias en zonas de riego, independientemente del tipo de tenencia de la tierra.
2. Agricultura protegida: son apoyos para maíz y frijol mediante el proyecto de Prioridad Nacional de Agricultura Protegida; el cual tiene promueve la agricultura protegida como un sistema de producción alternativo, competitivo y sostenible para el desarrollo integral de la gente del campo.
3. PROMAF 2010 el cual se enfoca en apoyos para el maíz y el frijol.
4. Entrega de Apoyos a Productores de Maíz en los Estados de Chiapas y Oaxaca.
Además de contar con el Programa Sectorial, en el cual se rigen las políticas públicas del desarrollo rural, que busca cumplir con cinco objetivos:
1. Elevar el nivel de desarrollo de los habitantes de las zonas rurales y costeras.
2. Abastecer el mercado interno, en base a alimentos de calidad, sanos y accesibles producidos en México.
3. Mejorar los ingresos de los productores a partir de la participación en los mercados globales, para promover los procesos de agregación de valor y la producción de bioenergéticos.
4. Revertir el deterioro de los ecosistemas, a través de acciones para preservar el agua, el suelo y la biodiversidad.
5. Conducir el desarrollo armónico del medio rural y promover acciones que propicien la certidumbre legal en el medio rural.
Haciendo una comparación de México con el resto del mundo, se puede analizar que el valor agregado por trabajador en la agricultura, es decir, la producción del sector agrícola menos los insumos intermedios; se encuentra en un nivel bastante bajo, en comparación con Francia, Alemania, Italia, los Países Bajos y Noruega. Mientras que países como Perú, Rusia, Brasil, Chile y Sudáfrica tienen un nivel similar al del México.
En cuanto al porcentaje de empleos en la agricultura en el mundo, se puede notar que todos han tenido un descenso de 1990 a 2007, en donde México es el país en el que la caída fue mucho más fuerte; al contrario de Perú que tuvo una mayor contratación en el sector agrícola.
Mientras que al analizar el porcentaje de la población rural con respecto de la población total, y de las tierras agrícolas con respecto de la superficie terrestre; se puede denotar que solo en América Latina y el Caribe, el porcentaje de la población rural es menor que el de las tierras agrícolas. Esto demuestra que no hay una proporción equitativa entre la población rural y las tierras agrícolas.
Y sin embargo, en cuanto al porcentaje de las tierras agrícolas de regadío; que son las zonas agrícolas a las que se les provee agua en forma deliberada; se puede notar que en países como Francia, Italia y España, han disminuido del año 2003 al 2005, mientras que en México este porcentaje aumentó en esos dos años.
Por último, en cuanto a las tierras destinadas al cultivo de manera permanente, se puede decir que de los países analizados, Italia es el que cumple con un mayor porcentaje, a pesar de que este solo fue de 8.6% para el 2007. Son tierras en las cuales se siembran cultivos que ocupan la tierra durante periodos prolongados y que no necesitan replantarse cada cosecha.
Países como Estados Unidos, Argentina y Brasil se encuentran por debajo del uno por ciento; y tan sólo Francia y México tienen un porcentaje entre el uno y el dos por ciento.
fotogrupo
grupoeconomía
domingo, 5 de septiembre de 2010
monografia individual.Desarrollo agricola. ID: Juarez Antonio Angelica
DESARROLLO AGRICOLA
“La crisis ecológica es inseparable de la crisis social…” Bookchin.
Síntesis de Puntos a tratar en el trabajo.
- El desarrollo agrícola se refiere a la evolución progresiva de los modos de producción, técnicas y mecanización de las diferentes actividades del ramo agropecuario. El estudio del desarrollo de la agricultura analiza las transformaciones por las que ha pasado esta actividad a través del tiempo, no solamente desde el contexto científico-técnico, sino que abarca también lo social y sus respectivas repercusiones a nivel económico.
- Región: definida como el espacio de interacción hombre-naturaleza, es la dominación del espacio, por el hombre que lo ha adaptado para su reproducción, empero, no todas las regiones han sufrido el mismo nivel de trasformación, por lo que encontramos zonas donde hay una mayor concentración de individuos que han adaptado el espacio para la producción de medios de vida, despojando casi por completo al paisaje natural que ahí habitaba, en contraposición se ha acotado el termino rural para aquellos territorios con una población baja, predominantemente ligada a actividades primarias.
- En México la evolución que ha presentado el campo en las últimas décadas ha sido agraviante, pues aun siendo el principal exportador de algunos productos, esto no ha evitado que las reformas neoliberales aplicadas desde las década de los 80‘s continúen provocando: migración, insolvencia por parte de los pequeños propietarios para poder explotar sus tierras (debido la nula banca de desarrollo que no permite invertir en capital productivo), acaparacion del producto por parte de las grandes transnacionales, etc. La relación existente entre la ciudad-campo ha sido desventajosa en términos de nivel de vida de la primera, y es que la posición subordinada del campesinado los ha convertido históricamente en un grupo social menospreciado (discriminación hacia nuestra cultura); el predominio de la hacienda y del latifundio en general, ha sido determinante en esa larga posición del campesinado.
- El comportamiento del sector agropecuario, a partir de la reforma agraria iniciada en con el gobierno de Lázaro Cárdenas y durante la década de los 30’s a los 50’s, mostró gran dinamismo y una marcada tendencia de exportación que se acentuó al final de esta fase (1945-1955), la tasa de crecimiento anual del producto superó, sorprendentemente, la tasa de avance global de la economía. Empero esta tendencia decayó hacia finales de la década de los sesenta donde el este sector comenzó a rezagarse, en parte por la reorientación hacia la inversión pública, derivando en problemas que causaron la parálisis del sector. El sector agrícola se vio desplazado por la industria, una decreciente participación de las inversiones en obras de fomento agropecuario dentro de la cartera de inversión pública total que fueron redirigidos al sector secundario y terciario principalmente.
- El desplazamiento de la actividad agraria tuvo un efecto negativo sobre la balanza de pagos pues la reorientación de la producción industrial hacia el mercado interno y el estancamiento agrícola restaron competitividad externa a la economía mexicana. El aumento desmesurado de las importaciones en alimentos y la balanza comercial se tradujo en la contracción de la tasa de crecimiento pasando a 1.8% en promedio anual, el sector agrícola paso de un superávit 300 millones de dólares en los 70 a un déficit de 30 millones de dólares en para mediados de esta misma década. México se convirtió por primera vez en muchos años, en un importador neto de productos agrícolas.
Bibliografía:
o de la Peña, Sergio. El antidesarrollo de América Latina, México, siglo XXI 1979.
o Barre, Raymond. El desarrollo económico. México, FCE, 1962.
o Enzensberger, Hans M. Contribución a la crítica de la ecología política, México, BUAP, 1976.
o Casares, Enrique r. y Horacio Sobarso (compiladores). 10 años del TLCAN en México: una perspectiva analítica, México, FCE, 2004.
o Castoriadis, C. El mito del desarrollo, Kairos, 1980.
o Cuatro notas sobre la economía de América latina y el Caribe. revista: Libre pensamiento, No 62, CGT, España, 2009.
o FAO.
o IICA.
o CEPAL
sábado, 4 de septiembre de 2010
Monografía individual: Luis Antonio Espinosa Carrasco
Desarrollo Agrícola
Aquí se sintetiza los diferentes aspectos y conceptos de una búsqueda general. Dado que el tema es muy amplio, primero me enfoque en el concepto de desarrollo, para poder trazar un camino que me permitiese arribar a Desarrollo Agrícola, con todos los conceptos y categorías clave necesarias para el entendimiento de este tema.
En cuanto al concepto de desarrollo, hay que hacer una primera distinción ya que desarrollo no es lo mismo que crecimiento ni progreso social pero que están relacionados íntimamente, de acuerdo con Perroux Francois, en su libro El Desarrollo y la nueva concepción de la dinámica económica a petición de la UNESCO, el crecimiento se refiere a un incremento, en el PIB per cápita de un país, lo cual, a decir de Guillén R. Arturo no te permite conocer nada acerca del las condiciones ambientales que se tienen, el nivel de vida de los ciudadanos, y la distribución del ingreso.
Entonces el concepto de desarrollo económico, tiene otras implicaciones:
• Crecimiento económico alto y duradero que garantice el incremento del ingreso per cápita.
• La construcción de un sistema productivo auto-centrado e integrado, es decir, que cuente con una base endógena de acumulación de capital.
• La satisfacción de los costos de hombre.
Lo interesante de este concepto es que el desarrollo es la base de un progreso social pero no es inherente a él, es decir, que puede darse desarrollo sin que exista un progreso social, para lo cual es necesario la existencia de instituciones capaces de poder generar una distribución del ingreso más equitativa y la acción organizada de los grupos sociales .
Ahora bien, el concepto de Agrícola, no representa mayor dificultad, solo hay que precisar, que aquí podríamos generalizar todas las actividades económicas del sector primario.
Es decir, al querer exponer el tema de desarrollo agrícola, habría que ver si las políticas económicas empleadas en el país han llevado a un acercamiento en los términos en los que el “desarrollo” se ha planteado más arriba.
Entonces podríamos definir “Desarrollo Agrícola” según la función de la CEPAL en este tema como: todas aquellas actividades que contribuyen al desarrollo sostenible del sector agropecuario y a la seguridad alimentaria de los países de la subregión, así como la formulación de recomendaciones que contribuyan a mejorar los sistemas alimentarios, la inserción internacional y a elevar los ingresos de la población rural, buscando una mayor equidad en la distribución de los beneficios generados por la agricultura y el medio rural.
Sabemos que no se ha logrado, pero, ¿Qué tan alejados o cercanos estamos de tal resultado?, habría que hacer ciertas valoraciones.
Comprendiendo entonces, cual es la meta, es decir, a donde queremos llegar “teóricamente”, en la práctica tenemos un conjunto de instituciones, que fueron creadas para estos objetivos, empezando por la CEPAL, FIDA, FAO y la ONU. O más localizados como es el caso de SAGARPA en nuestro país.
Tenemos por ejemplo, los programas que se implementan por vía gubernamental: el proyecto nacional de asistencia técnica al micro financiamiento, programa de uso sustentable de los recursos naturales para la producción primaria, etc. Y por otro lado tenemos las cifras que muestran de que manera estas acciones están corrigiendo el problema, es decir, están logrando la meta.
La gráfica No.1 muestra, la desaceleración de la expansión del sector primario hasta 1985, y en contra parte, el crecimiento exponencial de la actividad económica de los servicios. Fue a partir de este periodo que se cambio el modelo económico, a razón de impulsar estos sectores.
Como podemos ver el tema de Desarrollo Agrícola, plantea retos importantes para la sociedad actual, económica, política pero sobre y todo socialmente.
Gráfica No.1: sera mostrada en la exposición
Fuente: SAGARPA: http://dgcnesyp.inegi.org.mx/cgi-win/ehm.exe/T080010
Aquí se sintetiza los diferentes aspectos y conceptos de una búsqueda general. Dado que el tema es muy amplio, primero me enfoque en el concepto de desarrollo, para poder trazar un camino que me permitiese arribar a Desarrollo Agrícola, con todos los conceptos y categorías clave necesarias para el entendimiento de este tema.
En cuanto al concepto de desarrollo, hay que hacer una primera distinción ya que desarrollo no es lo mismo que crecimiento ni progreso social pero que están relacionados íntimamente, de acuerdo con Perroux Francois, en su libro El Desarrollo y la nueva concepción de la dinámica económica a petición de la UNESCO, el crecimiento se refiere a un incremento, en el PIB per cápita de un país, lo cual, a decir de Guillén R. Arturo no te permite conocer nada acerca del las condiciones ambientales que se tienen, el nivel de vida de los ciudadanos, y la distribución del ingreso.
Entonces el concepto de desarrollo económico, tiene otras implicaciones:
• Crecimiento económico alto y duradero que garantice el incremento del ingreso per cápita.
• La construcción de un sistema productivo auto-centrado e integrado, es decir, que cuente con una base endógena de acumulación de capital.
• La satisfacción de los costos de hombre.
Lo interesante de este concepto es que el desarrollo es la base de un progreso social pero no es inherente a él, es decir, que puede darse desarrollo sin que exista un progreso social, para lo cual es necesario la existencia de instituciones capaces de poder generar una distribución del ingreso más equitativa y la acción organizada de los grupos sociales .
Ahora bien, el concepto de Agrícola, no representa mayor dificultad, solo hay que precisar, que aquí podríamos generalizar todas las actividades económicas del sector primario.
Es decir, al querer exponer el tema de desarrollo agrícola, habría que ver si las políticas económicas empleadas en el país han llevado a un acercamiento en los términos en los que el “desarrollo” se ha planteado más arriba.
Entonces podríamos definir “Desarrollo Agrícola” según la función de la CEPAL en este tema como: todas aquellas actividades que contribuyen al desarrollo sostenible del sector agropecuario y a la seguridad alimentaria de los países de la subregión, así como la formulación de recomendaciones que contribuyan a mejorar los sistemas alimentarios, la inserción internacional y a elevar los ingresos de la población rural, buscando una mayor equidad en la distribución de los beneficios generados por la agricultura y el medio rural.
Sabemos que no se ha logrado, pero, ¿Qué tan alejados o cercanos estamos de tal resultado?, habría que hacer ciertas valoraciones.
Comprendiendo entonces, cual es la meta, es decir, a donde queremos llegar “teóricamente”, en la práctica tenemos un conjunto de instituciones, que fueron creadas para estos objetivos, empezando por la CEPAL, FIDA, FAO y la ONU. O más localizados como es el caso de SAGARPA en nuestro país.
Tenemos por ejemplo, los programas que se implementan por vía gubernamental: el proyecto nacional de asistencia técnica al micro financiamiento, programa de uso sustentable de los recursos naturales para la producción primaria, etc. Y por otro lado tenemos las cifras que muestran de que manera estas acciones están corrigiendo el problema, es decir, están logrando la meta.
La gráfica No.1 muestra, la desaceleración de la expansión del sector primario hasta 1985, y en contra parte, el crecimiento exponencial de la actividad económica de los servicios. Fue a partir de este periodo que se cambio el modelo económico, a razón de impulsar estos sectores.
Como podemos ver el tema de Desarrollo Agrícola, plantea retos importantes para la sociedad actual, económica, política pero sobre y todo socialmente.
Gráfica No.1: sera mostrada en la exposición
Fuente: SAGARPA: http://dgcnesyp.inegi.org.mx/cgi-win/ehm.exe/T080010
RESUMEN EJECUTIVO: DESARROLLO AGRÍCOLA
Para analizar el desarrollo agrícola se tiene que partir de su definición y ubicarlo en un contexto tanto histórico como geográfico, para buscar la procedencia de su problemática y las condiciones bajo las que surge este concepto tanto a nivel internacional, como nacional, regional y local.
El desarrollo agrícola consiste en la condición de vida de la sociedad agrícola, en el cual las necesidades de los grupos e individuos que la conforman, satisfacen sus necesidades mediante la utilización racional de los recursos y sistemas naturales. Por lo tanto, se basa en el cultivo y explotación de la tierra, por lo que se deben considerar factores como la temperatura, el grado de humedad (en cuanto a la disponibilidad de agua) y la calidad del suelo; buscando una mayor equidad en la distribución de los beneficios generados por la agricultura y el medio rural.
El desarrollo agrícola consiste en la condición de vida de la sociedad agrícola, en el cual las necesidades de los grupos e individuos que la conforman, satisfacen sus necesidades mediante la utilización racional de los recursos y sistemas naturales. Por lo tanto, se basa en el cultivo y explotación de la tierra, por lo que se deben considerar factores como la temperatura, el grado de humedad (en cuanto a la disponibilidad de agua) y la calidad del suelo; buscando una mayor equidad en la distribución de los beneficios generados por la agricultura y el medio rural.
Existen diferentes instituciones que analizan y promueven el desarrollo agrícola mediante el estrategias, proyectos estratégicos y políticas económicas, como el Banco Mundial, la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) y el FIDA (Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola); además de instituciones nacionales como SAGARPA, que son el reflejo de los grandes proyectos internacionales.
El desarrollo agrícola depende del papel de la agricultura en el desarrollo económico, la naturaleza económica de la agricultura tradicional y el proceso económico de modernización de esta; bajo el discurso económico que guía a todas las políticas e inversiones privadas en el sector agrario en México y si situación actual, comparado con el resto del mundo, con el objetivo de poder analizar sus diferentes impactos.
viernes, 3 de septiembre de 2010
Libro La revolucion Interrumpida Eduardo Perez
Alumno: Pérez Pérez Eduardo. “La Revolución interrumpida”. Autor: Adolfo Gilly. Ediciones el Caballito, México, D.F, novena edición, Mayo de 1977. Didáctico (Épico).
Este libro trata de contribuir con la teoría marxista, en cuestión de aplicación y practica, busca enfocar a la revolución mexicana con ideas de grandes teóricos como Lenin y Trotsky en base a que la revolución socialista es universal y a la vez contiene diferentes características de acuerdo a cada una de estas, también busca crear conciencia en la gente que lo lee, invitándola a seguir con la revolución que en nuestro país quedo interrumpida, siendo claro que lo fue, pues fue cortada y ganada por una burguesía, tambaleante sí, pero que a fin de cuentas triunfo e impuso su dominio, quizá lo único que le falta al libro es la intromisión de los Estados Unidos con respecto a los tratados de Bucareli, que es donde se explica ese sometimiento de los tantos presidentes de México hacia este país y se explica también políticas como las de no explotar petróleo en la frontera con los E.U, por que estos tratados apenas si se mencionan pero no se analizan con profundidad, por otro lado es realmente increíble la forma en que actuaron personas como Zapata y su gran lucha que tenia, pues la forma de combatir al estilo guerrillero era de innovación para esos años, y nos muestra que tuvo mucho que ver con que se llegara a la revolución, pues sin él quizá no hubiera llegado la lucha abierta, es increíble como la población del estado de Morelos combatió no solo contra Porfirio, sino también contra Madero, Huerta y siguió combatiendo a Carranza, donde este último, fue un verdadero fiasco, me parece increíble que existan calles, delegaciones y municipios con el nombre de esta persona que fue tan cruel y déspota, cuando claramente si por el hubiera sido, las cosas se debían de quedar igual que en los tiempos de Díaz, se habla de Obregón quien fue prácticamente lo mismo, pues él solo utilizaba el doble discurso para calmar y manipular a las masas y a su vez utilizarlas como cuando convenció a los yaquis de pelar contra villa y que gracias a estos logra derrotarlo, pero cuando ellos buscan que Obregón les de sus antiguas tierras, solo reciben la muerte o bien son enviados a Yucatán para ser explotados terriblemente de lo que solo los hacendados sacan provecho. Villa fue al igual que Zapata un jefe de la revolución con ganas de ayudar a las mayorías, con su división del norte tomo la ciudad de México a finales de 1914 y le asesto el golpe más duro que ha conocido la burguesía mexicana pues al lado de Zapata tomaron el palacio nacional, este fue el máximo punto de la revolución, ya que al tener sus límites de clase, no supieron llegar más allá y se quedaron a medias, sin la unión del proletariado que no fue necesaria para llegar hasta este punto, pero si muy necesaria para continuar. Se relaciona el libro con la asignatura por el eterno problema agrario en México. Como conclusión siento tristeza y es preocupante ver en lo que se ha convertido este país después de tanta sangre derramada y que hoy muchas de las cosas por las que se pelearon en aquellos años sigan igual y que en parte se esconden y se hayan tratado de encubrir para no agudizar la crisis social en el país.
Este libro trata de contribuir con la teoría marxista, en cuestión de aplicación y practica, busca enfocar a la revolución mexicana con ideas de grandes teóricos como Lenin y Trotsky en base a que la revolución socialista es universal y a la vez contiene diferentes características de acuerdo a cada una de estas, también busca crear conciencia en la gente que lo lee, invitándola a seguir con la revolución que en nuestro país quedo interrumpida, siendo claro que lo fue, pues fue cortada y ganada por una burguesía, tambaleante sí, pero que a fin de cuentas triunfo e impuso su dominio, quizá lo único que le falta al libro es la intromisión de los Estados Unidos con respecto a los tratados de Bucareli, que es donde se explica ese sometimiento de los tantos presidentes de México hacia este país y se explica también políticas como las de no explotar petróleo en la frontera con los E.U, por que estos tratados apenas si se mencionan pero no se analizan con profundidad, por otro lado es realmente increíble la forma en que actuaron personas como Zapata y su gran lucha que tenia, pues la forma de combatir al estilo guerrillero era de innovación para esos años, y nos muestra que tuvo mucho que ver con que se llegara a la revolución, pues sin él quizá no hubiera llegado la lucha abierta, es increíble como la población del estado de Morelos combatió no solo contra Porfirio, sino también contra Madero, Huerta y siguió combatiendo a Carranza, donde este último, fue un verdadero fiasco, me parece increíble que existan calles, delegaciones y municipios con el nombre de esta persona que fue tan cruel y déspota, cuando claramente si por el hubiera sido, las cosas se debían de quedar igual que en los tiempos de Díaz, se habla de Obregón quien fue prácticamente lo mismo, pues él solo utilizaba el doble discurso para calmar y manipular a las masas y a su vez utilizarlas como cuando convenció a los yaquis de pelar contra villa y que gracias a estos logra derrotarlo, pero cuando ellos buscan que Obregón les de sus antiguas tierras, solo reciben la muerte o bien son enviados a Yucatán para ser explotados terriblemente de lo que solo los hacendados sacan provecho. Villa fue al igual que Zapata un jefe de la revolución con ganas de ayudar a las mayorías, con su división del norte tomo la ciudad de México a finales de 1914 y le asesto el golpe más duro que ha conocido la burguesía mexicana pues al lado de Zapata tomaron el palacio nacional, este fue el máximo punto de la revolución, ya que al tener sus límites de clase, no supieron llegar más allá y se quedaron a medias, sin la unión del proletariado que no fue necesaria para llegar hasta este punto, pero si muy necesaria para continuar. Se relaciona el libro con la asignatura por el eterno problema agrario en México. Como conclusión siento tristeza y es preocupante ver en lo que se ha convertido este país después de tanta sangre derramada y que hoy muchas de las cosas por las que se pelearon en aquellos años sigan igual y que en parte se esconden y se hayan tratado de encubrir para no agudizar la crisis social en el país.
Evento culural Eduardo Perez
Alumno: Eduardo Pérez Pérez. Reporte de evento Cultural: Revista el chamuco y los hijos del averno. Numero de la revista: 205 (16/08/10). Participantes: Moneros como Ruis, El fisgón, Hernández y Patricio aparecen siempre, en esta edición aparecen también Helguera, Booligan, el fer, Rape, Vico y comentarios de Pedro Miguel.. Moneros de México.
Los patrocinadores son Sendero del peje, Cartoon club, Alcohólicos Anónimos, Revista de ciencias de la UNAM, Biocon, Gobierno del D.F. Escribo sobre la revista El chamuco y los hijos del averno, la cual es muy buena ya que cuenta la cruda realidad (con sentido crítico) que se vive en nuestro país de una manera muy divertida y a la vez peculiar, esta revista cuenta con la colaboración de los moneros mexicanos, que sin duda son de lo mejor de todo el mundo, como lo son Hernández, Rius, El fisgón, Helguera y Patricio entre otros. La forma de contar las cosas que ocurren en nuestro país y en el mundo son ridiculizadas de una excelente manera – por cartones – también se debe resaltar la gran variedad de temas que se abordan como la guerra, el narco, las crisis económicas, el TLC, la política, la agricultura, etc. Los reportajes si bien no es el caso de la presente edición, siempre traen algo relacionado con el campo mexicano. La conclusión es que la revista no está vendida al sistema como la mayoría de los medios de información, y esto debe de resaltarse pues desgraciadamente para nuestro país, este mal le hace tanto daño y a la vez es necesario para que todo siga igual de mal.
Los patrocinadores son Sendero del peje, Cartoon club, Alcohólicos Anónimos, Revista de ciencias de la UNAM, Biocon, Gobierno del D.F. Escribo sobre la revista El chamuco y los hijos del averno, la cual es muy buena ya que cuenta la cruda realidad (con sentido crítico) que se vive en nuestro país de una manera muy divertida y a la vez peculiar, esta revista cuenta con la colaboración de los moneros mexicanos, que sin duda son de lo mejor de todo el mundo, como lo son Hernández, Rius, El fisgón, Helguera y Patricio entre otros. La forma de contar las cosas que ocurren en nuestro país y en el mundo son ridiculizadas de una excelente manera – por cartones – también se debe resaltar la gran variedad de temas que se abordan como la guerra, el narco, las crisis económicas, el TLC, la política, la agricultura, etc. Los reportajes si bien no es el caso de la presente edición, siempre traen algo relacionado con el campo mexicano. La conclusión es que la revista no está vendida al sistema como la mayoría de los medios de información, y esto debe de resaltarse pues desgraciadamente para nuestro país, este mal le hace tanto daño y a la vez es necesario para que todo siga igual de mal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)