Monografía grupal. La FAO en México: más de 60 años de
1. INTRODUCCION.
El proceso de integración en México con el exterior se ha dado más aceleradamente a partir de la década de los 80`s del siglo pasado, esto ha significado que exista una importante presencia de organismos internacionales que interfieran cada vez más en la estructura del país. Una de estas instituciones es la FAO, organismo del cual es miembro México desde su formación en 1945. A lo largo del libro ellos se ofrecen la visión de la organización con respecto al impacto benéfico que han tenido los programas y actividades que se impulsan por parte de la FAO en México. Sin embargo lo que nosotros pretendemos es analizar con los datos que aquí se nos ofrece y con bibliografía complementaria medir ese impacto pero desde una perspectiva crítica, donde expongamos lo que a nuestro parecer son los problemas que tienen estos programas y así como mostrar el otro lado no analizado por esta institución internacional.
2. DESARROLLO.
2.1. Situación actual del agro mexicano.
De acuerdo a datos de INEGI, el sector primario equivale a más de 320 millones de pesos constantes, en donde el 58% corresponde al sector agrícola, el 33% pecuario y 8% a pesquero. Sus indicadores muestran un crecimiento de las actividades primarias en el trimestre de abril a junio de este año de 4.8%; consecuencia del incremento en la producción de los cultivos de chile verde, papa, tomate rojo, avena forrajera, uva, alfalfa verde, sorgo forrajero, papaya, tomate verde, manzana, cebada en grano y cebolla.
Este sector está caracterizado por ciertas tendencias y patrones regulares en su producción, a pesar de que las actividades agrícolas presentan fuertes componentes estacionales y una gran volatilidad en sus niveles de producción.
2.2. Desarrollo rural
Las modificaciones que ha tenido México en la composición de su estructura socio-territorial ha sido trascendental, pues, estos cambios significan un quiebre en las formas de producción y vida de los habitantes. Actualmente en el país, el 37% de la población es rural. Actualmente 61% de la población rural vive en condiciones de pobreza y 32% en pobreza extrema. El bajo índice de desarrollo humano en el que viven la mayoría de las familias del sureste mexicano se ha convertido en un problema de seguridad nacional, y aun cuando se han implementado programas como: Programa Nacional de Solidaridad, Alianza para el Campo, RIGA, entre otros, por parte de diversas instituciones la situación parece agravarse.
2.3. Desarrollo agrario.
El desarrollo agrario está estrechamente relacionado con la tenencia de la tierra, la FAO toma este como uno de los indicadores básicos. En gran medida, el desarrollo de este sector es visto como la realización de un importante acervo de recursos productivos, el primero de ellos: la capacidad creadora y productiva de más de la cuarta parte de la población nacional. Las mejoras en los índices de nutrición, educación, salud, vivienda y acceso a servicios, así como el dinamismo económico del campo, constituyen estímulos a la realización del potencial productivo de la población rural, generando un círculo virtuoso de progreso y crecimiento productivo que puede mejorar significativamente las condiciones de vida en amplias zonas del país.
2.4. Recursos naturales y medio ambiente
México es considerado como uno de los países con mayor biodiversidad del planeta y una de las prioridades que plantea la FAO para lograr el desarrollo nacional de largo plazo es la sostenibilidad ambiental y la conservación de los recursos naturales. Y es que, el cambio climático se ha sumado a los problemas de agotamiento, contaminación y deterioro de los recursos naturales.
2.4.1. Suelo.
El territorio nacional de 198 millones de hectáreas, 73% de vegetación natural, 27% está ocupado por tierras de producción agropecuaria, zonas urbanas, infraestructura carretera, industrial, hidráulica, etc., así como plantaciones forestales y otras cubiertas antropogénicas.
Aun cuando México cuenta con una amplia gama de suelos, sus tierras enfrentan un serio problema de desertificación y contaminación debido a los productos que han sido utilizados y que constituyen los desechos de distintos procesos de uso, que va desde los domésticos hasta los industriales y agrícolas. Ejemplo de estos son las llamadas aguas negras, que contienen concentraciones de detergentes, grasas, solventes, etc. Finalmente son fuente de contaminación los fertilizantes y pesticidas utilizados en agricultura, aunque no son en sí mismo producto de desecho.
2.4.2. Agua.
México, un país rico en recursos naturales, obtiene el agua que consume la población de fuentes tales como ríos, arroyos y acuíferos del subsuelo (en el territorio se encuentran 39 ríos principales, localizados en las vertientes interiores del Pacífico y el Golfo de México, por los que escurre 87% del total. En México, el uso del agua regulada por La Ley de Aguas Nacionales y CONAGUA. Del total del agua el 77 % se destina para uso agropecuario, 14% para uso público urbano y 9% para uso industrial. A su vez, el país enfrenta actualmente graves problemas de disponibilidad, desperdicio y contaminación del agua. Parte de esta problemática, se enfrenta con la difícil construcción de la infraestructura hidráulica que permite satisfacer de agua a los diferentes sectores de la población ello por las diferencias territoriales importantes que son: el agrícola, el industrial, el doméstico y de servicios y para la generación de energía eléctrica, entre otros.
2.4.3. Biodiversidad.
México es uno de los países megadiversos del mundo. Tiene cinco de los
ocho principales biomas terrestres y uno de los ensambles de diversidad
ecosistema más ricos del planeta. Se estima que México tiene entre el 10% y el 12% de todas las especies a nivel global, esto en un área que representa tan solo 1.5% del total del área del planeta. La SEMARNAT es la estructura administrativa del gobierno federal que se encarga de la protección y conservación del medio ambiente y los recursos naturales.
Tanto la erosión, como la desertificación, la deforestación y la pérdida de la biodiversidad son problemas ecológicos íntimamente ligados entre sì y resultado de diversos factores que tienen que ver con la forma que se han manejado los recursos naturales renovables y con algunos factores naturales.
2.5. Agroindustria.
La FAO considera que se debe de replantear la estrategia de desarrollo nacional y redefinir las políticas para el desarrollo agroalimentario y rural.
La participación de la producción tanto agrícola como pecuaria se encuentra dividida en cinco regiones:
Producción Agrícola
1. Noroeste 22%
2. Centro 11%
3. Centro-Occidente 43%
4. Noreste 6%
5. Sur-Sureste 18%
La producción pecuaria se divide en porcina, bovina y de aves; en donde la más representante es este último ya que sus valores se encuentran alrededor del 40 por ciento.
1. Noroeste 20%
2. Centro 13%
3. Centro-Occidente 33%
4. Noreste 7%
5. Sur-Sureste 27%
SAGARPA anunció en el presente año su propuesta de reducir sus ocho programas a seis, con el objetivo de enfocar más los recursos a bienes públicos, como infraestructura, sanidades, investigación y desarrollo y capacitación y promoción de mercados.
2.6. Comercio.
La gran importancia que tiene en las negociaciones comerciales internacionales el sector agroalimentario es considerado altamente sensible debido a la incidencia que tiene sobre la alimentación, el empleo, la conservación de los recursos naturales, el medio ambiente (calentamiento global y el cambio climático) y (por supuesto) los precios en el mundo.
La FAO muestra que México es el cuarto país en el mundo con mayor diversidad biológica, ya que cuenta con cerca de 30 mil especies; y que su desarrollo agroalimentario se debe al modelo nacional de desarrollo económico desde el primario exportador durante la Colonia, hasta llegar a una economía de mercado con el ingreso de México al GATT en 1986 y al TLCAN en 1994. Todo esto provocó que se eliminara el proteccionismo hacia el comercio internacional, la posibilidad de fijación de precios internos y la regulación del mercado interno con precios oficiales. En donde el gobierno buscó la compensación de los agricultores debido a la implementación de programas de gasto público a partir de la desregulación de mercados, privatización de empresas públicas y de la apertura económica.
3. Conclusión.
La agricultura ha sido, durante siglos, la base del desarrollo económico y social de México. Históricamente fue la actividad económica fundamental y la base principal del comercio en las sociedades prehispánicas, empero, aun cuando la agricultura ha ido perdiendo relevancia debido al abandono y baja inversión durante las últimas décadas, continua representando a un importante sector de la población.
La agricultura en México es más que un sector productivo importante. Más allá de su participación en el PIB nacional, que es escasamente cerca del 4%, las múltiples funciones de la agricultura en el desarrollo económico, social y ambiental determinan que su incidencia en el desarrollo sea mucho mayor de lo que ese indicador implicaría. A su vez debiera considerarse problema de emergencia nacional la situación en la cual se encuentra el agro mexicano, y educar a la población para que sea consciente del problema en que se encuentra éste.
Prácticamente, todas las actividades económicas productivas están basadas en el uso de algún recurso natural. De manera directa o indirecta, los recursos naturales del suelo, agua y aire, especies animales y vegetales, tanto acuáticas como terrestres, son así utilizados y consumidos, la cuestión que habrá que plantearnos es ¿en qué forma explotamos estos recursos, de manera que no acabemos con lo poco que le queda al planeta?. La rápida destrucción de los ecosistemas más diversos del mundo, especialmente en los trópicos, ha llevado a los expertos a concluir que probablemente una cuarta parte de la totalidad de la diversidad biológica del planeta está en serio peligro de extinción durante los próximos 20-30 años.
4. Fuentes de información.
• Bellino, Norman, AGROANALISIS AC, LA FAO EN MÉXICO. Más de 60 años de cooperación 1945-2009, México 2009, pp. 370.
• Escalante Semerena, Roberto I. Revista economía Informa, “Situación actual del sector agropecuario en México: perspectivas y retos”, núm. 350, enero-febrero 2008.
• FAO. La FAO en México: más de 60 años de cooperación (1945-2009), México, FAO, 2009.
• http://semarnat.gob.mx
• http://www.conabio.gob.mx
• http://www.conagua.gob.mx
• http://www.conapo.gob.mx
• http://www.conevyt.org.mx
• http://www.diputados.gob.mx
• http://www.fao.org
• http://www.imta.gob.mx
• http://www.ine.gob.mx
• http://www.unesco.org
• Perspectivas del Medio Ambiente Mundial 2000. PNUMA. Ed. Mundi-Prensa. 2000.
• PNUD, México.
• SAGARPA. Monitor Agroeconómico Nacional. Septiembre 2010.
• SCOPE. Effects on increased ultraviolet radiation on global ecosystems. París, 1993.
• Vivendi Environment. Annual Report 2000
fotogrupo
grupoeconomía
martes, 26 de octubre de 2010
Monografía Individual: Situación actual del agro mexicano
Farfán Vera Tania Beatriz
De acuerdo a datos de INEGI, el sector primario equivale a más de 320 millones de pesos constantes, en donde el 58% corresponde al sector agrícola, el 33% pecuario y 8% a pesquero. Sus indicadores muestran un crecimiento de las actividades primarias en el trimestre de abril a junio de este año de 4.8%; consecuencia del incremento en la producción de los cultivos de chile verde, papa, tomate rojo, avena forrajera, uva, alfalfa verde, sorgo forrajero, papaya, tomate verde, manzana, cebada en grano y cebolla.
Este sector está caracterizado por ciertas tendencias y patrones regulares en su producción, a pesar de que las actividades agrícolas presentan fuertes componentes estacionales y una gran volatilidad en sus niveles de producción.
Durante 2009 México presentó una tasa media de crecimiento anual negativa en el PIB, como consecuencia de la crisis agroalimentaria mundial y de la elevación de los precios internacionales a partir de 2007 que ocasionaron un aumento en los índices de pobreza y grandes restricciones presupuestales; además de la crisis internacional de 2008.
Sin embargo el sector agropecuario fue el único que tuvo niveles positivos en este año, a pesar de que este fue de 1.8%. Su lento crecimiento se puede explicar como consecuencia de que este sector es el que ha tenido mayores eventos de riesgo, lo que provoca comportamientos defensivos de los productores, como el tratar de evitar a toda costa modificar la cosecha de sus productos o mantener alguna diversificación.
En el primer semestre de 2010, el sector primario mostró una variación anual, es decir, un cambio porcentual, de 1.8%. Sin embargo, el PIB total tuvo una caída de 8.9% para 2009 y una recuperación de 5.9% para 2010.
La FAO muestra que México es el cuarto país en el mundo con mayor diversidad biológica, ya que cuenta con cerca de 30 mil especies; y que su desarrollo agroalimentario se debe al modelo nacional de desarrollo económico desde el primario exportador durante la Colonia, hasta llegar a una economía de mercado con el ingreso de México al GATT en 1986 y al TLCAN en 1994.
Todo esto provocó que se eliminara el proteccionismo hacia el comercio internacional, la posibilidad de fijación de precios internos y la regulación del mercado interno con precios oficiales. En donde el gobierno buscó la compensación de los agricultores debido a la implementación de programas de gasto público a partir de la desregulación de mercados, privatización de empresas públicas y de la apertura económica.
La FAO considera que se debe de replantear la estrategia de desarrollo nacional y redefinir las políticas para el desarrollo agroalimentario y rural.
La participación de la producción tanto agrícola como pecuaria se encuentra dividida en cinco regiones:
Producción Agrícola
1. Noroeste 22%
2. Centro 11%
3. Centro-Occidente 43%
4. Noreste 6%
5. Sur-Sureste 18%
La producción pecuaria se divide en porcina, bovina y de aves; en donde la más representante es este último ya que sus valores se encuentran alrededor del 40 por ciento.
1. Noroeste 20%
2. Centro 13%
3. Centro-Occidente 33%
4. Noreste 7%
5. Sur-Sureste 27%
Por otro lado, la SAGARPA anunció el 22 de agosto del presente año mediante su titular Francisco Mayorga Castañeda, su propuesta de reducir sus ocho programas a seis, con el objetivo de enfocar más los recursos a bienes públicos, como infraestructura, sanidades, investigación y desarrollo y capacitación y promoción de mercados.
FUENTE DE INFORMACIÓN:
• SAGARPA. Monitor Agroeconómico Nacional. Septiembre 2010.
• Escalante Semerena, Roberto I. Revista economía Informa, “Situación actual del sector agropecuario en México: perspectivas y retos”, núm. 350, enero-febrero 2008.
• Bellino, Norman, AGROANALISIS AC, LA FAO EN MÉXICO. Más de 60 años de cooperación 1945-2009, México 2009, pp. 370.
De acuerdo a datos de INEGI, el sector primario equivale a más de 320 millones de pesos constantes, en donde el 58% corresponde al sector agrícola, el 33% pecuario y 8% a pesquero. Sus indicadores muestran un crecimiento de las actividades primarias en el trimestre de abril a junio de este año de 4.8%; consecuencia del incremento en la producción de los cultivos de chile verde, papa, tomate rojo, avena forrajera, uva, alfalfa verde, sorgo forrajero, papaya, tomate verde, manzana, cebada en grano y cebolla.
Este sector está caracterizado por ciertas tendencias y patrones regulares en su producción, a pesar de que las actividades agrícolas presentan fuertes componentes estacionales y una gran volatilidad en sus niveles de producción.
Durante 2009 México presentó una tasa media de crecimiento anual negativa en el PIB, como consecuencia de la crisis agroalimentaria mundial y de la elevación de los precios internacionales a partir de 2007 que ocasionaron un aumento en los índices de pobreza y grandes restricciones presupuestales; además de la crisis internacional de 2008.
Sin embargo el sector agropecuario fue el único que tuvo niveles positivos en este año, a pesar de que este fue de 1.8%. Su lento crecimiento se puede explicar como consecuencia de que este sector es el que ha tenido mayores eventos de riesgo, lo que provoca comportamientos defensivos de los productores, como el tratar de evitar a toda costa modificar la cosecha de sus productos o mantener alguna diversificación.
En el primer semestre de 2010, el sector primario mostró una variación anual, es decir, un cambio porcentual, de 1.8%. Sin embargo, el PIB total tuvo una caída de 8.9% para 2009 y una recuperación de 5.9% para 2010.
La FAO muestra que México es el cuarto país en el mundo con mayor diversidad biológica, ya que cuenta con cerca de 30 mil especies; y que su desarrollo agroalimentario se debe al modelo nacional de desarrollo económico desde el primario exportador durante la Colonia, hasta llegar a una economía de mercado con el ingreso de México al GATT en 1986 y al TLCAN en 1994.
Todo esto provocó que se eliminara el proteccionismo hacia el comercio internacional, la posibilidad de fijación de precios internos y la regulación del mercado interno con precios oficiales. En donde el gobierno buscó la compensación de los agricultores debido a la implementación de programas de gasto público a partir de la desregulación de mercados, privatización de empresas públicas y de la apertura económica.
La FAO considera que se debe de replantear la estrategia de desarrollo nacional y redefinir las políticas para el desarrollo agroalimentario y rural.
La participación de la producción tanto agrícola como pecuaria se encuentra dividida en cinco regiones:
Producción Agrícola
1. Noroeste 22%
2. Centro 11%
3. Centro-Occidente 43%
4. Noreste 6%
5. Sur-Sureste 18%
La producción pecuaria se divide en porcina, bovina y de aves; en donde la más representante es este último ya que sus valores se encuentran alrededor del 40 por ciento.
1. Noroeste 20%
2. Centro 13%
3. Centro-Occidente 33%
4. Noreste 7%
5. Sur-Sureste 27%
Por otro lado, la SAGARPA anunció el 22 de agosto del presente año mediante su titular Francisco Mayorga Castañeda, su propuesta de reducir sus ocho programas a seis, con el objetivo de enfocar más los recursos a bienes públicos, como infraestructura, sanidades, investigación y desarrollo y capacitación y promoción de mercados.
FUENTE DE INFORMACIÓN:
• SAGARPA. Monitor Agroeconómico Nacional. Septiembre 2010.
• Escalante Semerena, Roberto I. Revista economía Informa, “Situación actual del sector agropecuario en México: perspectivas y retos”, núm. 350, enero-febrero 2008.
• Bellino, Norman, AGROANALISIS AC, LA FAO EN MÉXICO. Más de 60 años de cooperación 1945-2009, México 2009, pp. 370.
lunes, 25 de octubre de 2010
EXPOSICIÓN X: REFORMAS INSTITUCIONALES.
EXPOSICIÓN TEMA X: REFORMAS INSTITUCIONALES EN EL SECTOR AGRÍCOLA.
ALUMNOS: Noyola Rodríguez Ariel y Martínez Pérez Gustavo.
La exposición del tema “Reformas institucionales en el sector agrícola” contó con el contenido siguiente:
I. Leyes y reformas agrícolas al término de la Revolución Mexicana.
II. Cardenismo.
III. Principales reformas institucionales en “apoyo” al sector rural mexicano.
IV. La reforma del 27 constitucional de 1992: la destrucción del ejido.
V. Acceso al agua ¿derecho humano?
VI. Efectos del TLCAN.
I. Leyes y reformas agrícolas al término de la Revolución Mexicana.
Dentro de este primer apartado es muy importante mencionar que el reparto agrario fue la principal promesa de la Revolución Mexicana. La enorme brecha entre la posición privilegiada de los grandes hacendados y la precaria situación de los campesinos obligó a los regímenes posrrevolucionarios a plasmar en la Constitución de 1917 las bases que permitirían una mejor distribución de la tierra. A continuación se mencionan algunas de las reformas emprendidas por los gobiernos emanados de la Revolución.
• Artículo 27 Constitucional (1917)
Concepción del “dominio de la nación sobre la tierra y la facultad del Estado de transmitir los derechos de la misma, ya sea a figuras públicas o privadas, siempre que se procuren los intereses de la nación…”
• Ley de Ejidos (1920).
• Ley Federal de Irrigación (1925).
• Ley de Crédito Agrícola.
• Creación del Banco Nacional de Crédito Agrícola (1926).
II. Cardenismo.
Durante el periodo presidencial (1934-1940) del general Lázaro Cárdenas se reivindicaron los objetivos de la Revolución Mexicana, superando con creces los logros obtenidos por sus antecesores destacando:
• Se da el mayor número de repartición de mejores tierras a los campesinos pobres (30 millones de hectáreas en todo el país a 1.6 millones de nuevos ejidatarios).
• Expropiación de tierras de gran riqueza agrícola en Durango, Coahuila, Sonora y Yucatán.
• Creación de la Confederación Nacional Campesina (CNC), 1938.
III. Principales reformas institucionales en “apoyo” al sector rural mexicano.
Dentro de las principales reformas realizadas en México que afectan al sector agrícola se encuentran las siguientes:
• Entrada de México en el GATT (1986).
• Abolición de CONASUPO (precios de Sustentación) 1988-1999.
• ACERCA, reforma ejidal, comercialización, derechos de propiedad (Reformas en el Artículo 27), 1992.
• Tratado de Libre Comercio con América del Norte y Canadá, TLC, (apertura comercial e intensificación del cambio de modelo) 1994-2010.
• PROCAMPO (apoyo al ingreso agrícola), 1994.
• ALIANZA PARA EL CAMPO (reconversión y productividad), 1995.
IV. La reforma del 27 constitucional de 1992: la destrucción del ejido.
Los objetivos que perseguía el gobierno al emprender la reforma de 1992 eran los siguientes:
o Concluir con el reparto agrario pues causaba “incertidumbre” en la tenencia de la tierra.
o Revertir el minifundio.
o Capitalizar el campo.
o Promover la organización y asociación productiva.
o Circulación de la tierra.
Mediante cuadros estadísticos quedó evidenciado que no se cumplió ninguno de los objetivos sino al contrario, es clara una concentración de la propiedad territorial, la descapitalización del campo, además del rompimiento de las formas de organización.
V. Acceso al agua: ¿derecho humano?
En este tema tan importante se puso en claro que el abasto de agua es desigual en México:
• La región sureste
Agrupa al 23 % de la población nacional.
Genera el 15% del PIB.
Tiene 68% de disponibilidad de agua.
• Las regiones norte, noroeste y centro
Agrupan al 77% de la población mundial.
Generan el 85% del PIB.
¡Sólo cuentan con 32% del agua disponible actualmente!
El gobierno federal ha concedido obligaciones a los municipios en el abasto de agua, sin embargo, no los acompaña con recursos económicos lo que ha provocado que empresas privadas se hagan cargo de este servicio.
VII. Efectos del TLCAN.
Los efectos principales del TLCAN son:
• Política de precios (eliminación de precios de garantía),
• Política arancelaria desplazamiento de pequeños productores) ,
• TLC y la polarización de mejoras productivas.
ALUMNOS: Noyola Rodríguez Ariel y Martínez Pérez Gustavo.
La exposición del tema “Reformas institucionales en el sector agrícola” contó con el contenido siguiente:
I. Leyes y reformas agrícolas al término de la Revolución Mexicana.
II. Cardenismo.
III. Principales reformas institucionales en “apoyo” al sector rural mexicano.
IV. La reforma del 27 constitucional de 1992: la destrucción del ejido.
V. Acceso al agua ¿derecho humano?
VI. Efectos del TLCAN.
I. Leyes y reformas agrícolas al término de la Revolución Mexicana.
Dentro de este primer apartado es muy importante mencionar que el reparto agrario fue la principal promesa de la Revolución Mexicana. La enorme brecha entre la posición privilegiada de los grandes hacendados y la precaria situación de los campesinos obligó a los regímenes posrrevolucionarios a plasmar en la Constitución de 1917 las bases que permitirían una mejor distribución de la tierra. A continuación se mencionan algunas de las reformas emprendidas por los gobiernos emanados de la Revolución.
• Artículo 27 Constitucional (1917)
Concepción del “dominio de la nación sobre la tierra y la facultad del Estado de transmitir los derechos de la misma, ya sea a figuras públicas o privadas, siempre que se procuren los intereses de la nación…”
• Ley de Ejidos (1920).
• Ley Federal de Irrigación (1925).
• Ley de Crédito Agrícola.
• Creación del Banco Nacional de Crédito Agrícola (1926).
II. Cardenismo.
Durante el periodo presidencial (1934-1940) del general Lázaro Cárdenas se reivindicaron los objetivos de la Revolución Mexicana, superando con creces los logros obtenidos por sus antecesores destacando:
• Se da el mayor número de repartición de mejores tierras a los campesinos pobres (30 millones de hectáreas en todo el país a 1.6 millones de nuevos ejidatarios).
• Expropiación de tierras de gran riqueza agrícola en Durango, Coahuila, Sonora y Yucatán.
• Creación de la Confederación Nacional Campesina (CNC), 1938.
III. Principales reformas institucionales en “apoyo” al sector rural mexicano.
Dentro de las principales reformas realizadas en México que afectan al sector agrícola se encuentran las siguientes:
• Entrada de México en el GATT (1986).
• Abolición de CONASUPO (precios de Sustentación) 1988-1999.
• ACERCA, reforma ejidal, comercialización, derechos de propiedad (Reformas en el Artículo 27), 1992.
• Tratado de Libre Comercio con América del Norte y Canadá, TLC, (apertura comercial e intensificación del cambio de modelo) 1994-2010.
• PROCAMPO (apoyo al ingreso agrícola), 1994.
• ALIANZA PARA EL CAMPO (reconversión y productividad), 1995.
IV. La reforma del 27 constitucional de 1992: la destrucción del ejido.
Los objetivos que perseguía el gobierno al emprender la reforma de 1992 eran los siguientes:
o Concluir con el reparto agrario pues causaba “incertidumbre” en la tenencia de la tierra.
o Revertir el minifundio.
o Capitalizar el campo.
o Promover la organización y asociación productiva.
o Circulación de la tierra.
Mediante cuadros estadísticos quedó evidenciado que no se cumplió ninguno de los objetivos sino al contrario, es clara una concentración de la propiedad territorial, la descapitalización del campo, además del rompimiento de las formas de organización.
V. Acceso al agua: ¿derecho humano?
En este tema tan importante se puso en claro que el abasto de agua es desigual en México:
• La región sureste
Agrupa al 23 % de la población nacional.
Genera el 15% del PIB.
Tiene 68% de disponibilidad de agua.
• Las regiones norte, noroeste y centro
Agrupan al 77% de la población mundial.
Generan el 85% del PIB.
¡Sólo cuentan con 32% del agua disponible actualmente!
El gobierno federal ha concedido obligaciones a los municipios en el abasto de agua, sin embargo, no los acompaña con recursos económicos lo que ha provocado que empresas privadas se hagan cargo de este servicio.
VII. Efectos del TLCAN.
Los efectos principales del TLCAN son:
• Política de precios (eliminación de precios de garantía),
• Política arancelaria desplazamiento de pequeños productores) ,
• TLC y la polarización de mejoras productivas.
domingo, 24 de octubre de 2010
artículo 27 Emmanuel Pérez de Lara
Artículo 27. La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponde originariamente a la nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada. (Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 10 de enero de 1934)
La nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés publico, así como el de regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza publica, cuidar de su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población rural y urbana. (Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 06 de enero de 1992)
Tomando como base la comparación entre lo mencionado anteriormente y los comentarios realizados en clase; podemos mencionar que el artículo 27 de nuestra constitución no es respetado ni seguido en lo más mínimo, ya que de acuerdo a las cifras y comentarios revisados en clase con respecto a diversos temas; como el desarrollo agrícola y la soberanía alimentaria (por mencionar solo algunos); vemos que nuestro país no ha elaborado las políticas necesarias para un desarrollo apto del agro mexicano; ya que no se satisface ni siquiera la demanda interna de alimentos y por lo tanto no puede presumir tener una soberanía alimentaria, ya que tiene que importar alimentos bajo pretexto de que es más barato importar que producir (sin saber qué la satisfacción de la demanda interna de alimentos va más allá de un simple problema económico-monetario) y además no se tiene un plan de desarrollo a mediano y largo plazo que permita que el campo mexicano se adapte a las condiciones tan adversas en cuestiones climáticas.
Nuestro país no puede presumir el hecho de aprovechar los elementos naturales, ya que no cuenta con ningún tipo de captación de agua (2° insumo más importante para la práctica de la agricultura después de la tierra) que le permita aprovechar las precipitaciones pluviales y emplearlas para la agricultura, por el contrario, deja que esas aguas se vayan a los océanos, desperdiciándolas prácticamente.
Por ende, no puede mucho menos presumir el estar cuidando y la conservación de los elementos naturales con los que cuenta, ya que el campo mexicano se encuentra olvidado, y sumamente descuidado (con un grado de desertificación altísimo), con rendimientos absurdos y con productores que en lugar de ser apoyados por el Estado, son menos preciados, que pareciera que en lugar de que el Estado quisiera que produjeran, quisieran que abandonaran el campo.
Esto nos lleva a formularnos la siguiente pregunta: ¿Esta el campo mexicano esbozando sus últimos alientos? ¿Qué necesita el campo mexicano para revivir y garantizar la sustentabilidad de la nación?
La nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés publico, así como el de regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza publica, cuidar de su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población rural y urbana. (Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 06 de enero de 1992)
Tomando como base la comparación entre lo mencionado anteriormente y los comentarios realizados en clase; podemos mencionar que el artículo 27 de nuestra constitución no es respetado ni seguido en lo más mínimo, ya que de acuerdo a las cifras y comentarios revisados en clase con respecto a diversos temas; como el desarrollo agrícola y la soberanía alimentaria (por mencionar solo algunos); vemos que nuestro país no ha elaborado las políticas necesarias para un desarrollo apto del agro mexicano; ya que no se satisface ni siquiera la demanda interna de alimentos y por lo tanto no puede presumir tener una soberanía alimentaria, ya que tiene que importar alimentos bajo pretexto de que es más barato importar que producir (sin saber qué la satisfacción de la demanda interna de alimentos va más allá de un simple problema económico-monetario) y además no se tiene un plan de desarrollo a mediano y largo plazo que permita que el campo mexicano se adapte a las condiciones tan adversas en cuestiones climáticas.
Nuestro país no puede presumir el hecho de aprovechar los elementos naturales, ya que no cuenta con ningún tipo de captación de agua (2° insumo más importante para la práctica de la agricultura después de la tierra) que le permita aprovechar las precipitaciones pluviales y emplearlas para la agricultura, por el contrario, deja que esas aguas se vayan a los océanos, desperdiciándolas prácticamente.
Por ende, no puede mucho menos presumir el estar cuidando y la conservación de los elementos naturales con los que cuenta, ya que el campo mexicano se encuentra olvidado, y sumamente descuidado (con un grado de desertificación altísimo), con rendimientos absurdos y con productores que en lugar de ser apoyados por el Estado, son menos preciados, que pareciera que en lugar de que el Estado quisiera que produjeran, quisieran que abandonaran el campo.
Esto nos lleva a formularnos la siguiente pregunta: ¿Esta el campo mexicano esbozando sus últimos alientos? ¿Qué necesita el campo mexicano para revivir y garantizar la sustentabilidad de la nación?
lunes, 11 de octubre de 2010
Exposicion Credito Agricola. Luz Adriana Briseño Ortiz.
Línea del Tiempo de las Instituciones Crediticias
1926 BANCO NACIONAL DE CRÉDITO AGRÍCOLA
Con la creación del Banco Nacional de Crédito Agrícola, S. A., y nueve bancos regionales, inicia la historia de los bancos de gobierno destinados a impulsar el crédito rural.
Su propósito fundamental era canalizar el crédito rural a sociedades cooperativas agrícolas y, posteriormente, a productores individuales.
1935 BANCO NACIONAL DE CRÉDITO EJIDAL
A fin de cubrir la necesidad de crédito de los pequeños productores de bajos ingresos, se crea el Banco Nacional de Crédito Ejidal S. A. de C. V. Se otorgaron préstamos individuales y directamente de las Sociedades Locales de Crédito Ejidal.
1965 BANCO NACIONAL AGROPECUARIO, S.A.
Como un esfuerzo por reforzar la coordinación de los bancos ya existentes, se crea el Banco Nacional Agropecuario, S. A. de C. V.
1975 BANRURAL
La fusión de los bancos Agrícola, Ejidal y Agropecuario se plantea para lograr una simplificación de la política crediticia y, así, nace el Banco Nacional de Crédito Rural (Banrural) integrado por un banco central y 13 bancos regionales.
Su misión principal consistió en financiar la producción primaria agropecuaria y forestal, así como sus actividades complementarias, cumpliendo con la trascendente tarea de otorgar créditos a productores de bajos ingresos y apoyar, adicionalmente, al resto de los productores.
2002
El desequilibrio financiero del banco, fundamentalmente ocasionado por el alto gasto operativo, llevó a la liquidación de las sociedades nacionales de crédito que integraban el sistema Banrural.
El 26 de diciembre se publica la Ley Orgánica de Financiera Rural, previamente aprobada por el H. Congreso de la Unión, la cual crea y rige esta institución como un Organismo de la Administración Pública Federal, sectorizado en la SHCP, con responsabilidad jurídica y patrimonio propio.
2003 FINANCIERA RURAL
Con la constitución de Financiera Rural se cumple el objetivo del Estado Mexicano de crear un sistema financiero rural eficiente que facilite el acceso al crédito y que contribuya al fortalecimiento de la agricultura, ganadería, así como de las diversas actividades vinculadas con el medio rural.
1926 BANCO NACIONAL DE CRÉDITO AGRÍCOLA
Con la creación del Banco Nacional de Crédito Agrícola, S. A., y nueve bancos regionales, inicia la historia de los bancos de gobierno destinados a impulsar el crédito rural.
Su propósito fundamental era canalizar el crédito rural a sociedades cooperativas agrícolas y, posteriormente, a productores individuales.
1935 BANCO NACIONAL DE CRÉDITO EJIDAL
A fin de cubrir la necesidad de crédito de los pequeños productores de bajos ingresos, se crea el Banco Nacional de Crédito Ejidal S. A. de C. V. Se otorgaron préstamos individuales y directamente de las Sociedades Locales de Crédito Ejidal.
1965 BANCO NACIONAL AGROPECUARIO, S.A.
Como un esfuerzo por reforzar la coordinación de los bancos ya existentes, se crea el Banco Nacional Agropecuario, S. A. de C. V.
1975 BANRURAL
La fusión de los bancos Agrícola, Ejidal y Agropecuario se plantea para lograr una simplificación de la política crediticia y, así, nace el Banco Nacional de Crédito Rural (Banrural) integrado por un banco central y 13 bancos regionales.
Su misión principal consistió en financiar la producción primaria agropecuaria y forestal, así como sus actividades complementarias, cumpliendo con la trascendente tarea de otorgar créditos a productores de bajos ingresos y apoyar, adicionalmente, al resto de los productores.
2002
El desequilibrio financiero del banco, fundamentalmente ocasionado por el alto gasto operativo, llevó a la liquidación de las sociedades nacionales de crédito que integraban el sistema Banrural.
El 26 de diciembre se publica la Ley Orgánica de Financiera Rural, previamente aprobada por el H. Congreso de la Unión, la cual crea y rige esta institución como un Organismo de la Administración Pública Federal, sectorizado en la SHCP, con responsabilidad jurídica y patrimonio propio.
2003 FINANCIERA RURAL
Con la constitución de Financiera Rural se cumple el objetivo del Estado Mexicano de crear un sistema financiero rural eficiente que facilite el acceso al crédito y que contribuya al fortalecimiento de la agricultura, ganadería, así como de las diversas actividades vinculadas con el medio rural.
Reporte Practica Universidad Chapingo
Alumna: Briseño Ortiz Luz Adriana
Profesor: Alfredo Córdoba Cutido
Materia: Economía Agrícola
Practica de Campo
Universidad de Chapingo
El día 1 de Octubre de 2010 fue nuestra visita a la Universidad de Chapingo en donde nos recibieron con una plática sobre la industria lechera y de los derivados de la vaca esta plática nos la dieron en los corrales, en donde nos explicaron como se encontraba este sector en las tres diferentes regiones que se consideran: norte, centro y sureste, dejándonos como conclusión que en el sureste de la república este es para un autoconsumo ya que su proceso de producción es muy retrógrada, en el centro y el norte, aun mas en el norte, la producción de estos productos es de gran importancia y con los procesos mas avanzados allí se encuentran las empresas mas grandes del país.
Al terminar nos dirigimos de la Granja experimental a la universidad en si, es decir en donde se encuentra sus instalaciones. Aquí nos dirigimos a una sala en donde nos impartieron una plática sobre ecología, y se trato de relacionar esta con la economía explicando los planes que se están implementando para el desarrollo y cuales son los pasos a seguir.
Al terminar pasamos al edificio en donde se encuentra la Rectoría de la universidad, en el encontramos distintos murales pintados por el pintor Diego Rivera y otros. Aquí se ven plasmados en distintas ocasiones las ideas de comunismo y el proceso revolucionario, encontrado en los murales a personajes de la revolución. Esta parte de la excursión me agrado mucho, ya que los significados, es decir, la interpretación de estos murales son excepcionales, las visiones y la ideología de Diego Rivera y su forma de plasmarla en la pintura. En el recorrido por este edificio también nos encontramos en las torres en donde encontramos diseños que estaban debajo de 7 capas de pintura.
El siguiente tiempo, se dio a la comida. Al terminar, se nos llevo a una conferencia dentro del departamento de economía agrícola, y en este se nos explico como esta conformada la carrera de economía agrícola, cuales son los planes de estudio, las becas que obtienen los alumnos, el manejo de los intercambios. Este fue el final del primer día de práctica dentro de la Universidad de Chapingo.
Profesor: Alfredo Córdoba Cutido
Materia: Economía Agrícola
Practica de Campo
Universidad de Chapingo
El día 1 de Octubre de 2010 fue nuestra visita a la Universidad de Chapingo en donde nos recibieron con una plática sobre la industria lechera y de los derivados de la vaca esta plática nos la dieron en los corrales, en donde nos explicaron como se encontraba este sector en las tres diferentes regiones que se consideran: norte, centro y sureste, dejándonos como conclusión que en el sureste de la república este es para un autoconsumo ya que su proceso de producción es muy retrógrada, en el centro y el norte, aun mas en el norte, la producción de estos productos es de gran importancia y con los procesos mas avanzados allí se encuentran las empresas mas grandes del país.
Al terminar nos dirigimos de la Granja experimental a la universidad en si, es decir en donde se encuentra sus instalaciones. Aquí nos dirigimos a una sala en donde nos impartieron una plática sobre ecología, y se trato de relacionar esta con la economía explicando los planes que se están implementando para el desarrollo y cuales son los pasos a seguir.
Al terminar pasamos al edificio en donde se encuentra la Rectoría de la universidad, en el encontramos distintos murales pintados por el pintor Diego Rivera y otros. Aquí se ven plasmados en distintas ocasiones las ideas de comunismo y el proceso revolucionario, encontrado en los murales a personajes de la revolución. Esta parte de la excursión me agrado mucho, ya que los significados, es decir, la interpretación de estos murales son excepcionales, las visiones y la ideología de Diego Rivera y su forma de plasmarla en la pintura. En el recorrido por este edificio también nos encontramos en las torres en donde encontramos diseños que estaban debajo de 7 capas de pintura.
El siguiente tiempo, se dio a la comida. Al terminar, se nos llevo a una conferencia dentro del departamento de economía agrícola, y en este se nos explico como esta conformada la carrera de economía agrícola, cuales son los planes de estudio, las becas que obtienen los alumnos, el manejo de los intercambios. Este fue el final del primer día de práctica dentro de la Universidad de Chapingo.
domingo, 10 de octubre de 2010
juarez antonio angelica. articulo
* dentificacion del alumno: Juarez Antonio Angelica.
* como ves? UNAM, . Titulo del articulo: “galeria de riquezas biologicas.” Autor: navarrete Eresto, Et-Al.México,año11, N° 122 enero 2009
* Principales características de la editorial. revista de divulgacion cientific creada en 1998. La revista difunde el trabajo de los investigadores mexicanos en todas las áreas del conocimiento científico, da cuenta de los avances científicos más recientes en el mundo y ofrece información actualizada sobre temas que de manera especial preocupan a la sociedad y en particular a los jóvenes.
* Tema del artículo: mostrar mediante fotografias el gran acervo de riqueza natural con el que cuenta nuestro pais albergados en la reserva ecologica de la UNAM.
* Intención del autor al escribir la obra: una nueva forma de mostrar al publico la importancia de la preservacion de especies endemicas de nuestro pais principalmente.
* Mensaje del autor en su obra: hoy di se tienen muchas epecies en extincion,por lo que es necesario crear lugares (como este), pues la exticion de una especie es de trasendental importancia para el equilibrio ecologico.
* Síntesis del artículo.
un grupo de investigadores de la UNAM realizo una expedicion a la reserva ecologica del pedregal de san angel (REPSA) con el fin de mostrar a los habitantes por medio de fotografias un sin numero de especies con las que cuenta este lugar. todo ello con el pleno objetivo de juntar el arte y el conocimiento en un solo lugar.
la REPSA tienen una estacionalidad muy marcada, lo que permite apreciar un dramatico cambio del paisaje en este lugar durante el año, ademas, la REPSA posee varios cuerpos de agua, lo que combinado con la vejetacion crea un universo distinto al del resto del paisaje del lugar.
Las fotografias sirvieron no solo para difundir el conocimiento, y mostrar a la gente la gran riqueza con la que cuenta el pais y nuestra universidad, es una nueva mirada de la educacion, pues estas tambien fueron empeladas como herramienta de investigaciones.
* Relación de la lectura con el curso.
"Para concervar se necesita difundir", bajo este lema no oficial se intenta que la ciencia y el conocimiento esten al alcance de cualquier persona, es decir que no se necesite ser biologo o geografo,o cientifico para poder acceder y disfrutar mediante la fotografia de la belleza que resguarda este lugar, es decir buscar nuevos modos de educar, no solo expediciones en persona, pues este equipo acaba de comprobar que tambien pueden darse mediante la fotografia.
* Conclusiones.
creo que es necesario buscar y seguir innovando formas de acercar a la gente a lugares como la REPSA, pues de la existencia de estos dependen muchas especies que hoy se encuentran en peligro de extincion, y que si bien, no simpre se puede logar que a la gente le guste hacer expediciones,viajes, etc, si se puede encontrar un eje en el cual la diversidd de gustos y generos coincida con la naturaleza.
* como ves? UNAM, . Titulo del articulo: “galeria de riquezas biologicas.” Autor: navarrete Eresto, Et-Al.México,año11, N° 122 enero 2009
* Principales características de la editorial. revista de divulgacion cientific creada en 1998. La revista difunde el trabajo de los investigadores mexicanos en todas las áreas del conocimiento científico, da cuenta de los avances científicos más recientes en el mundo y ofrece información actualizada sobre temas que de manera especial preocupan a la sociedad y en particular a los jóvenes.
* Tema del artículo: mostrar mediante fotografias el gran acervo de riqueza natural con el que cuenta nuestro pais albergados en la reserva ecologica de la UNAM.
* Intención del autor al escribir la obra: una nueva forma de mostrar al publico la importancia de la preservacion de especies endemicas de nuestro pais principalmente.
* Mensaje del autor en su obra: hoy di se tienen muchas epecies en extincion,por lo que es necesario crear lugares (como este), pues la exticion de una especie es de trasendental importancia para el equilibrio ecologico.
* Síntesis del artículo.
un grupo de investigadores de la UNAM realizo una expedicion a la reserva ecologica del pedregal de san angel (REPSA) con el fin de mostrar a los habitantes por medio de fotografias un sin numero de especies con las que cuenta este lugar. todo ello con el pleno objetivo de juntar el arte y el conocimiento en un solo lugar.
la REPSA tienen una estacionalidad muy marcada, lo que permite apreciar un dramatico cambio del paisaje en este lugar durante el año, ademas, la REPSA posee varios cuerpos de agua, lo que combinado con la vejetacion crea un universo distinto al del resto del paisaje del lugar.
Las fotografias sirvieron no solo para difundir el conocimiento, y mostrar a la gente la gran riqueza con la que cuenta el pais y nuestra universidad, es una nueva mirada de la educacion, pues estas tambien fueron empeladas como herramienta de investigaciones.
* Relación de la lectura con el curso.
"Para concervar se necesita difundir", bajo este lema no oficial se intenta que la ciencia y el conocimiento esten al alcance de cualquier persona, es decir que no se necesite ser biologo o geografo,o cientifico para poder acceder y disfrutar mediante la fotografia de la belleza que resguarda este lugar, es decir buscar nuevos modos de educar, no solo expediciones en persona, pues este equipo acaba de comprobar que tambien pueden darse mediante la fotografia.
* Conclusiones.
creo que es necesario buscar y seguir innovando formas de acercar a la gente a lugares como la REPSA, pues de la existencia de estos dependen muchas especies que hoy se encuentran en peligro de extincion, y que si bien, no simpre se puede logar que a la gente le guste hacer expediciones,viajes, etc, si se puede encontrar un eje en el cual la diversidd de gustos y generos coincida con la naturaleza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)